Los jueces Marcelo Lucini, Rodolfo Pociello Argerich y Mariano Gonz??lez Palazzo dispusieron procesar a Margarita Marlene Sandoval Morales, a quien le reprocharon los hechos ocurridos en las primeras semanas de agosto de 2015 en la vivienda familiar del barrio porte??o de Flores, en la calle Cris??stomo Alvarez al 2700.
Sandoval Morales est?? imputada de haber participado, con la ayuda de otra mujer, de “la interrupci??n del embarazo de su hija de 17 a??os, contra su voluntad”.
El hecho se conoci?? a ra??z de que la adolescente fue asistida en el Hospital Rivadavia, una semana despu??s de haber sido obligada a someterse a un aborto.
Seg??n consta en el expediente, los padres se negaban a que su hija tuviera el beb??, por lo que en varias oportunidades insistieron, sobre todo su madre, en que deb??a someterse a un aborto. En tanto, la adolescente rechazaba la intervenci??n y pretend??a continuar con el embarazo.
En la causa qued?? constancia de que un d??a la madre hizo ingresar a la vivienda familiar a una mujer, cerr?? la puerta con llave, tom?? el celular de su hija y le explic?? que deb??a interrumpir el embarazo mediante la ingesta de pastillas abortivas.
“Tomalas, hacelo por tu pap?? y por tu familia”, le dijo, por lo que “ante tanta insistencia y tanta presi??n (la adolescente) se vio obligada a tomar las tres pastillas”.
Seg??n el expediente, “luego fue trasladada a la habitaci??n de sus padres, donde la desconocida le habr??a colocado otras tres p??ldoras en su vagina” para forzar el aborto.
Fuentes judiciales sostuvieron que a ra??z de aquel episodio la C??mara del Crimen proces?? a Sandoval Morales, sin prisi??n preventiva, por un delito que contempla penas de entre tres y diez a??os de c??rcel.
“Su rol de progenitora jug?? un papel preponderante, que acompa???? con actos concretos que determinaron la voluntad de la menor” de edad, opinaron los camaristas.
“Cerr?? el inmueble con llave y le quit?? el tel??fono para impedir que contactara a alguna persona en busca de ayuda y adem??s de llevar a quien practic?? las maniobras, verti?? frases de gran contenido emocional para que acatara su orden”, advirtieron en la resoluci??n.
El jueces tambi??n trabaron embargo sobre los bienes de la imputada hasta cubrir la suma de 350 mil pesos.


























































