Donald Trump naci?? en Pakist??n.
Y Yoko Ono tuvo una aventura amorosa con Hillary Clinton en los a??os 70.
Son dos de las “noticias” que circulan por internet y que miles de lectores han compartido en sus redes sociales.
Pero no son verdad. Y no son las ??nicas “noticias falsas” que han tenido enorme repercusi??n, ni mucho menos.
La frecuencia con la que aparecieron y la velocidad a la que difundieron las noticias falsas durante la campa??a electoral de Estados Unidos llev?? a muchos a preocuparse.
Pero, en medio de tanto ruido, ??c??mo saber qu?? es real y qu?? es falso?
La respuesta comienza por hacerse las preguntas adecuadas.
1. ??Es una fuente de confianza?
Otra de las noticias con m??s repercusi??n recientemente hablaba sobre unos supuestos videos de Facebook Live desde el espacio.
NATHAN WILLIAMS-NEWSIFue compartida en p??ginas como Unilad, Viral USA, Interestinate y tambi??n desde distintos canales de YouTube.
S??, las im??genes eran reales. Pero no se trataba de una emisi??n en directo. Era una noticia falsa.
Y ni la p??gina de Facebook de la NASA ni la Estaci??n Espacial Internacional (EEI) hicieron menci??n alguna sobre tales retransmisiones.
Preg??ntate siempre si la fuente donde ves la noticia es confiable o no.
2. ??Suena demasiado extra??o para ser real?
La noticia sobre el supuesto romance entre Yoko Ono y Hillary Clinton sali?? a la luz en la p??gina web World News Daily.
WORLD NEWS DAILYEn la web dec??an que el idilio hab??a surgido en el marco de las protestas contra la guerra de Vietnam, durante la d??cada de 1970.
Y, supuestamente, hab??a continuado en forma de “breve romance” cuando la artista japonesa se mud?? a Nueva York con John Lennon y mientras la esposa de Bill Clinton estudiaba en la Universidad de Yale, en Connecticut. Pero, al final “perdieron el contacto”.
GETTY IMAGES??La fuente? Unas supuestas declaraciones que la viuda de Lennon hizo durante una presentaci??n en el Museo de Arte Moderno de Los ??ngeles y que “tomaron a los periodistas por sorpresa”.
“Compartimos muchos valores sobre la igualdad de g??nero y la lucha contra la sociedad autoritaria, patriarcal y machista”, habr??a declarado Ono.
En cuanto a la historia del nacimiento de Trump en Pakist??n, fue la cadena de televisi??n pakistan?? Neo Newsla que difundi?? la noticia.
TWITTERDesde el canal de televisi??n aseguraban que el presidente electo estadounidense naci?? en una familia musulmana el valle de Shawal (Wazirisit??n) -y no en Nueva York- y que su nombre real es Dawood Ibrahim Khan.
Y en las redes sociales muchos usuarios compartieron la historia. Entre ellos, alg??n periodista, como el corresponsal del diario The Atlantic Graeme Wood.
Tambi??n hicieron lo propio grandes medios generalistas de todo el mundo.
Pero en realidad, esa hip??tesis no ten??a sentido alguno, y m??s bien desafiaba (o ironizaba) los comentarios que hizo Trump cuestionando que Barack Obama hubiera nacido en EE.UU.
En otros casos, resulta m??s complicado distinguir realidad de ficci??n.
Por ejemplo, las informaciones falsas sobre ejecuciones supuestamente llevadas a cabo por el presidente de Corea del Norte, Kim Jong-un con penas crueles y espantosas, como que su t??o fuera devorado por perros o que dispar?? a su ministro de Defensa con un ca????n antia??reo.
REUTERSAl tratarse de un pa??s tan herm??tico, la disponibilidad de fuentes para contrastar los hechos resulta m??s limitada.
- Interpretando la barriga de Kim Jong-un: los retos y dificultades de espiar a Corea del Norte
- “Ahora ejecutan con metralletas”: as?? es la Corea del Norte de Kim Jong-un, seg??n tres desertores que abandonaron el pa??s
Gran parte de esas informaciones fueron emitidas por el Servicio Nacional de Inteligencia de Corea del Sur, conocido por su siglas en ingl??s, NIS, y difundidas a trav??s de la agencia oficial de noticias surcoreana Yonhap a numerosos medios internacionales.
Pero, finalmente, el NIS desminti?? algunas de esas afirmaciones.
3. ??Est?? disponible en alg??n sitio de verificaci??n de datos?
Existen p??ginas web como la irlandesa FactCheckIn que se encargan de comprobar, de manera independiente, noticias y afirmaciones de pol??ticos y de medios de comunicaci??n.
GETTY IMAGESSe trata de sitios de verificaci??n de datos (fact-checking).
“Nuestro deseo es promover un debate pol??tico que se base en cifras y hechos, y no en estereotipos y prejuicios”, explican sus creadores.
Otros ejemplos son Ecuador Chequea, Ojo Bi??nico en Per?? o Chequeado en Argentina.
Y, en 2013, el portal mexicano Animal Pol??tico quiso inaugurar su propia iniciativa de verificaci??n de datos, El Sabueso, pero apenas empez?? en 2015 por “dificultades financieras”.
TWITTERSeg??n el censo anual del Laboratorio de Reporteros de Duke (Duke Reporters’ Lab), este tipo de proyectos period??sticos aument?? enormemente en todo el mundo entre 2015 y 2016, llegando casi a duplicarse.
- Mira aqu?? el mapa interactivo con las estad??sticas completas del Duke Reporters’ Lab (en ingl??s)*
Y solo en el ??ltimo a??o, el estudio encontr?? siete nuevos proyectos en Am??rica Latina.
En cuanto a los grandes medios comprometidos con la verificaci??n de datos, como la BBC, es importante comprobar que la p??gina es realmente la que crees que es.
Algunos sitios web o p??ginas de redes sociales est??n dise??ados para tener el aspecto de grandes medios de comunicaci??n y confundir a los lectores.
En el caso de las redes sociales, debes fijarte siempre si est?? presente el s??mbolo azul de “p??gina verificada”.






























































