Ser un gigante tecnol??gico no te asegura estar libre de fraudes por internet.
Google y Facebook confirmaron, seg??n la revista Fortune, que fueron v??ctimas de una supuesta estafa de US$100 millones.
En marzo, el Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en ingl??s) de Estados Unidos inform?? que un hombre lituano hab??a sido acusado de un ataque de suplantaci??n de identidad a trav??s de correos electr??nicos contra “dos compa????as de internet con sede en Estados Unidos”, que no fueron nombradas en ese momento.
Las empresas hab??an sido enga??adas para transferir m??s de US$100 millones a las cuentas bancarias del presunto estafador.
- Estafadores que se hacen pasar por tu jefe: qu?? son los fraudes BEC y c??mo puedes protegerte
- “Spear-phishing”: la mujer a la que la enga??aron para acceder a su informaci??n personal en internet y a la que pidieron sexo como recompensa
El 27 de abril, Fortune inform?? que las dos empresas v??ctimas hab??an sido Google y Facebook.
El hombre acusado de estar detr??s de la estafa, Evaldas Rimasauskas, de 48 a??os, supuestamente se hizo pasar por un fabricante con sede en Asia y enga???? a las empresas desde al menos 2013 hasta 2015.
“Se enviaron correos electr??nicos fraudulentos a empleados y agentes de las compa????as v??ctimas, que normalmente realizaban transacciones multimillonarias con la compa????a [asi??tica]”, dijo el Departamento de Justicia estadounidense en marzo.
Estos mensajes de correo electr??nico aparentaban ser de empleados de la firma con sede en Asia, detall?? el DOJ, y eran enviados desde cuentas de correo electr??nico dise??adas para parecer que pertenec??an a la empresa, pero en realidad no proven??an de esta.
GETTY IMAGESEl DOJ tambi??n acus?? a Rimasauskas de falsificar facturas, cartas y contratos “que parec??an haber sido ejecutados y firmados por ejecutivos y agentes de las compa????as v??ctimas”.
“Detectamos este fraude en contra de nuestro equipo de gesti??n de proveedores y r??pidamente alertamos a las autoridades”, dijo una vocera de Google en un comunicado dirigido a Fortune.
“Recuperamos los fondos y nos complace que este asunto est?? resuelto”.
Sin embargo, la empresa no revel?? cu??nto dinero hab??a transferido y recuperado.
Tampoco Facebook, pero una vocera dijo que esa empresa “recuper?? la mayor parte de los fondos poco despu??s del incidente y ha estado cooperando con las autoridades en su investigaci??n”.
Grandes firmas
“A veces, los trabajadores [en las grandes firmas] piensan que est??n protegidos, que la seguridad no es parte de su trabajo”, dijo James Maude, de la empresa de seguridad cibern??tica Avecto, sobre la amenaza de suplantaci??n de identidad que enfrentan las grandes compa????as.
“Pero la gente es parte de la mejor (estrategia de) seguridad que puedas tener, por eso tienes que entrenarla”, agrega.
GETTY IMAGESTambi??n le dijo a la BBC que los clientes de Avecto han relatado los intentos de suplantaci??n de identidad en los que se usan cuentas de correo electr??nico hackeadas del personal superior para convencer a los empleados de que una solicitud para transferir dinero era genuina.
La sofisticaci??n de las estafas ha aumentado ??ltimamente, seg??n un reciente informe de la Oficina Europea de Polic??a (Europol).
El “fraude del CEO”, en el cual los ejecutivos son suplantados por el estafador, era una preocupaci??n particular.
“La solicitud suele coincidir con las horas de cierre de las oficinas, para dificultar la verificaci??n de la solicitud”, dice el reporte de Europol.
“Tales ataques usualmente se aprovechan de eventos reportados p??blicamente como fusiones, donde puede haber alg??n grado de flujo interno e incertidumbre”.
A fin de evitar caer en el fraude, se recomienda a las empresas que verifiquen cuidadosamente nuevas solicitudes de pago antes de autorizarlas.





























































