La Causa que se tramita por la Quinta Circunscripción Judicial con asiento en Chepes, caratulada como Yoel Ávila supuesto autor del delito de Homicidio Culposo Agravado. Dicha causa ya se encuentra en audiencia debate donde intervienen los doctores Mercado y Sabattini como querellantes, y los doctores Bustos y Garay como defensores, además del ministerio público fiscal y de la Dra. María Alejandra López como Juez unipersonal en la Cámara en lo Civil, Comercial, de Minas, Criminal y Correccional.

Ante el levantamiento del cuarto intermedio, el día miércoles a las 10:00 hs. el Dr. Mercado hizo presentaciones en la causa que según su parecer carecen de legalidad y ante ello enumeró varias en la nota que le brindó a RADIOMETRO, donde manifiesta que el tiket del test de alcoholemia que le practicaron a su defendido en el momento del siniestro vial, no tiene la firma de Yoel y además no tiene la firma del oficial que le practicó dicho estudio para corroborar la veracidad del mismo. Y ante ello se cambiaría la carátula de la causa, puesto que ésta prueba es fundamental para el agravante de la misma. Así mismo denunció que no se le notificó cuando se realizó la pericia accidentológica y por tal motivo tampoco debería contar en el juicio, ya que no permitieron que una de las partes esté presente, y es uno de los fundamentos que argumentó para expresar que la justicia no le permite ejercer su labor defendiendo a su patrocinado, y que están avasallando los derechos del imputado, y que la fiscalía acompaña dichas medidas.

Esta mañana los Doctores Laura Garay y Victor Bustos, expresaron lo contrario, frente a las cámaras de RADIOMETRO, al manifestar que todo lo practicado durante la etapa instructiva y ahora en la etapa final de la Audiencia Debate, la justicia ha actuado de acuerdo a reglamento, que si se ha notificado al abogado defensor de cada uno de las pericias y que fue la defensa quien no quiso colocar perito de parte. Además resaltaron que el ticket del test de alcoholemia, quedó firme como prueba luego de un careo que existió en la audiencia entre el imputado y el oficial que le habría practicado el test, por lo que la firma de éste último no resta la veracidad de la prueba.

Al finalizar los abogados querellantes mencionaron que la única intención que tiene la defensa en este juicio al cuestionar las pruebas atemporalmente, es dilatar la condena y poner un manto de duda con la misma, para que su defendido, que participa del juicio en total libertad y en donde la única víctima es Kevin quien resultó muerto por el siniestro y los derechos que se están avasallando son los de la familia y amigos de Kevin Agüero que aguardan justicia.

La Audiencia pasó a un nuevo cuarto intermedio para el próximo jueves 27 a las 10:00 hs. donde se continuará con la misma y se aguarda que ese mismo día puedan darse los alegatos y el pedido de la pena por parte del Ministerio Público Fiscal.

Artículos relacionadosMás del autor

Dejá una respuesta