La Dra. Montaña, quien representa a una de las partes involucradas en el caso, manifestó su profundo malestar ante la denuncia pública por supuesta “mala fe procesal” y violación de normas éticas. La letrada enfatizó que su trayectoria se basa en valores inculcados por su familia y que nunca ha recurrido a prácticas desleales en su ejercicio profesional.

“Nadie puede decir que falto a la ética. Puedo perder causas o no ganar dinero, pero mi ética es innegociable”, afirmó la abogada durante la entrevista.

Montaña criticó la decisión de su colega de ventilar detalles de la causa en los medios de comunicación, señalando que los conflictos judiciales deben resolverse en los estrados correspondientes y no en la opinión pública. Asimismo, acusó a Bustos de exponer solo una parte parcial de los hechos, beneficiando su propia narrativa.

La doctora fue categórica al señalar que el Dr. Bustos tiene todo el derecho de recurrir a los órganos de disciplina del Consejo de Abogados o a la Superintendencia si así lo considera, pero calificó su accionar mediático como un acto de “mala fe”.

Sobre las medidas dispuestas por la jueza de instrucción en la causa, la Dra. Montaña defendió la legalidad de los procedimientos, asegurando que ninguna resolución judicial fue tomada sin las pruebas correspondientes.

“Si un abogado considera que tiene un remedio procesal, que vaya a donde corresponde. Perder una causa o no tener la razón no justifica desprestigiar a colegas o jueces por todos lados”, concluyó.

Artículos relacionadosMás del autor