Manejó borracho y mató pero podría seguir libre porque el fiscal argumentó que el nene tenía “ropa oscura”

“Segundo, el menor Aguirre se encontraba de noche jugando con ropa oscura”, agregó culpando a la víctima por la vestimenta que tenía al momento del incidente, cuando jugaba en la vereda de su casa.

El funcionario fiscal explicó por qué considera que las condenas deben ser en suspenso y no de prisión efectiva: “Esto sin dudas hace a la modalidad del homicidio culposo que se le atribuye”.

Ghione llegó al juicio acusado por “homicidio culposo agravado y conducción peligrosa”, mientras que Pérez está acusado por “conducción peligrosa”. Si el tribunal avala el acuerdo propuesto por el fiscal, el homicida sería condenado a 3 años de prisión en suspenso y su amigo solo a la mitad.

Quedó demostrado que ambos estaban corriendo una picada y que Ghione manejaba alcoholizado, a gran velocidad por la avenida principal del pueblo. Ambos reconocieron los hechos para llegar a un juicio abreviado.

Por su parte, los padres de Mateo, Neder Aguirre y Soledad Zanna, mostraron toda su bronca ante la posibilidad de que los acusados sigan libres. “Usted no entiende nuestro dolor”, le gritó el papá al fiscal Ruiz Moreno mientras daba su declaración.

“Mi rol es ser objetivo. El castigo es legítimo, pero la pena no tiene como finalidad el castigo sino la resocialización”, cerró el fiscal en su alegato según informó ElDoce.tv